《水浒传》作为中国古典小说的瑰宝之一，以其丰富的情节和鲜明的人物塑造在众多文学作品中脱颖而出。与金庸的武侠小说相比，《水浒传》在情节和人物的深度、复杂性以及社会背景的反映上表现得更为出色。金庸的作品虽然也有众多令人难忘的人物和情节，但其主要集中于个人的情感与武侠冒险，而《水浒传》则更注重对社会问题的揭示与群体人物的描绘。
首先，《水浒传》通过描绘一百零八位英雄的故事，展示了各具特色的人物与群体文化。在小说中，像宋江、李逵这样的角色各有自己的背景、性格以及经历，他们的命运交织在一起，表现了不同社会阶层的斗争与抗争。每位人物不仅仅是一个武侠形象，更是那个时代人民的缩影，凸显了社会的不公与压迫。这种多元化的人物塑造，使得《水浒传》在情节上具备了立体性和丰富性，远胜于众多金庸作品中的单一英雄格局。
其次，从情节的构建来看，《水浒传》通过紧凑而复杂的故事线，展现了政治、道德和人性之间的斗争。整体情节从宋江的招募到梁山的建立，再到最终的对抗朝廷，其间充满了间谍、叛变、合作与背叛等元素，深刻反映了社会的动荡和人性的复杂。相比之下，金庸的小说虽有引人入胜的武侠情节，但往往更侧重于个人情感的纠葛与刀光剑影的对决，缺乏对更广泛社会背景的深入剖析。这种情节的层次感与复杂性使《水浒传》在整体结构上更为严谨和引人深思。
此外，《水浒传》还富含了丰富的社会批判性，彰显了作者对社会现实的深刻反思。小说通过对梁山起义的描写，揭示了封建社会的腐朽与黑暗，以及普通人民在压迫下的反抗精神。这种对社会不公的敏锐观察和批判，赋予了整部作品更深的历史与文化价值。而金庸的故事虽然也有反映社会现象的成分，但由于侧重个人英雄主义，整体上未能达到《水浒传》那样的社会批判力度。
总之，《水浒传》以其独特的人物形象、复杂的情节和对社会问题的深刻揭示，展现了远超金庸武侠小说的文学魅力。这不仅使得《水浒传》成为了中国古代文学的经典，也为后世提供了丰富的文化遗产与深刻的思考。无论是从人物塑造还是情节发展来看，《水浒传》都成功地将个人命运与社会背景紧密结合，展现了人性与道德的复杂交织，这便是其经久不衰的原因之一。
